链接：

　　征求意见稿对“醉酒驾驶”更严厉

　　在此次公安部交管局的征求意见稿中，加大醉酒驾驶等严重违法行为刑事处罚力度成为最大看点。意见稿中拟建议将醉酒驾车等行为纳入刑法调整范围，并分别按照没有造成交通事故、造成交通事故、情节特别严重3个档次进行处罚。据悉，意见还将修改国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，适当降低饮酒驾驶和醉酒驾驶的最低标准。对酒精测试标准进行修改，从严认定酒后驾驶。

　　同时，征求意见稿加大了对饮酒驾驶刑事处罚力度，将饮酒后驾驶等情形造成交通事故构成交通肇事犯罪的，作为“其他恶劣情形”，降低起刑点，但在量刑上由3年以下有期徒刑或者拘役提高为3年以上7年以下有期徒刑。征求意见稿还加大了酒后驾驶等严重违法的行为行政处罚力度。对饮酒后驾驶等严重违法行为增加拘留处罚，提高财产处罚和资格处罚力度，对多次违法的加重处罚；对醉酒驾驶的，增加吊销驾驶证的处罚，延长再次申请的时限；多次违法者将终身禁驾。对酒后驾驶不劝阻、不制止的同乘者设定罚款处罚。

　　以上这些针对酒后和醉酒驾车的意见稿提议，令市民拍手称赞。有市民对醉驾的危害深恶痛绝，认为醉酒后驾驶造成事故的行为应该对当事人判刑。

　　读者支招：举报酒驾可发奖金

　　[力挺派]

　　读者老马：我支持“连坐制”，坐不坐喝酒的人开的车，完全是乘客可以自己选择的。如果我和司机没有熟到可以直接问他是否喝酒的地步，那么我平时怎么敢坐他开的车呢？

　　[担忧派]

　　读者方小姐：我认为规定出台后，对乘客的处罚应该是出租车和公交车除外，乘客没有对营运车辆的司机进行酒后监督的义务和能力。

　　[另类派]

　　读者阿古：除了“连坐”，其实还是有很多好的办法：应该直接将酒驾的量刑参考杀人处理，执法的力度要大。对于举报酒驾的，可以发奖金。

　　大洋网友“蒙查查”：为何不用其他的刑罚来制止酒驾？比如酒驾直接采取“鞭刑＋判5年去河北挖沙子”，而且不得减刑。

　　国外醉驾管理“面面观”

　　美国：醉驾撞死人=谋杀罪

　　美国酒后驾车可定性为谋杀罪。在许多州，醉酒驾车发生撞人事故致死，将被定性为二级谋杀罪判刑，并须支付巨额赔偿。凡是有醉酒记录者，次年的汽车保险费用将上升近10倍。

　　马来西亚：老公醉驾拘留 老婆一起被关

　　按照这个地区的法律，丈夫如果酒后驾车，一旦被查实，妻子也有不可推卸的责任。醉驾者被拘留，他的妻子也必须得关一起，一同深刻反省各自的过错。如此这般累计次数达到三次，丈夫的驾驶执照就被吊销，而妻子的工作也可能会泡汤。

　　日本：乘客和卖酒人一起处罚

　　日本对酒后、醉酒驾车者的处罚颇严厉，即使没有伤亡事故的发生，一经发现最高亦可处拘役3年（旧法规为2年）的处罚。日本道路交通法规定，明知对方是司机还卖酒，不论有无交通事故，一旦查出酒后驾车，除对司机追责外，也要对卖酒人及坐车人追责。

　　加拿大：民间自发组织反醉驾协会

　　加拿大“反对醉驾母亲协会”民间组织，是反对醉驾最有影响的全国性组织。这个协会从2007年起同加拿大各地警察局一起推出“911运动”，只要公众看到疑似醉驾者，都可拨打“911”报警。