本报讯在国道上撞死了一名无名氏男性，客运公司向交管部门支付了无名氏25万余元的赔偿金。保险公司以无名氏的身份无法确定为由拒赔，遭到客运公司的起诉。记者昨天获悉，西城法院一审判决认定,保险公司应该按合同赔偿。

　　2007年9月12日，在中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，北京祥龙省际客运股份有限公司(以下简称祥龙公司)为一辆客运卧铺客车投保交强险及商业第三者责任险，期限为一年。2007年12月28日23时许，祥龙公司驾驶员驾驶该车沿205国道由北向南行驶，行至山东省沾化县境内时不慎将一名男性行人撞死。交警认定，对这名无名氏男子的死亡，由祥龙公司的驾驶员负全责。

　　祥龙公司方面说，在此后的24小时内，祥龙公司向保险公司报告了案情经过。事发10个月后，祥龙公司接受当地交警大队“赔偿无名氏死亡补偿金25万余元”的调解，并向交警大队交付了全部赔偿款。调解书同时注明，赔偿款当场付清，此事故一次性处理完毕，以后互不牵扯。赔偿款由沾化县公安局交警大队暂时保管，待确认损害赔偿权利人(死者)身份后再交付给其家属。如无人认领，将按规定上交财政部门。此后，祥龙公司向西城支公司索要这起事故的保险费，但保险公司答复对这笔费用不予理赔，祥龙公司遂起诉要求保险公司支付保险赔偿金25万余元。

　　法庭上，保险公司认可祥龙公司陈述的事件经过，但同时表示，因为受害人的身份无法确定，祥龙公司在事故中并没有受到实际损失，无权向保险公司要求理赔。另外，保险公司称，受害人身份无法确定，交管部门在没有得到其合法继承人授权下，无权代表受害人调解，双方签订的调解协议也没有法律效力。

　　法庭经过审理，认定保险公司的辩解不能成立。法官认为，祥龙公司通过交管部门支付了无名氏25万余元的赔偿金，损失已实际发生，对此祥龙公司并无主观过错，因此保险公司应予赔偿。